- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 11696/04
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
11696-04
1.5.2005 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. מרים נאור 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עמאד אל דין מחמד פאיז סעדי 2. יוסרא עבד אללה מטלק סעדי 3. ג'אלא עמאד אל דין מחמד סעדי 4. מנאר עמאד אל דין מחמד סעדי עו"ד לאה צמל |
: שר הפנים עו"ד הרן רייכמן |
| פסק-דין | |
השופטת א' חיות:
1. העותר 1, אזרח ישראל והעותרת 2, תושבת האזור, נישאו בשנת 2000 ומתגוררים יחד עם ילדיהם, העותרים 3 ו-4, בנצרת. בחודש אפריל 2001 פנה העותר לראשונה למשיב בבקשה לאיחוד משפחות, אשר נדחתה ביום 1.7.2002 נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.2002, לפיה לא אושרו בעת ההיא בקשות לאיחוד משפחות עם תושבי האזור (להלן: החלטת הממשלה). ביום 15.7.2002 פנו העותרים בעתירה לבית משפט זה (בג"ץ 6174/02, להלן: העתירה הקודמת), בה תקפו את דחיית בקשתם לאיחוד משפחות. בתגובה לאותה עתירה נימק המשיב את דחיית הבקשה לאיחוד משפחות בטעמים בטחוניים הנעוצים בקשריה של העותרת לארגון פת"ח. נוכח תגובת המשיב משכו העותרים את עתירתם והיא נמחקה לבקשתם.
2. לאחר מחיקת העתירה הקודמת המשיכו העותרים במגעים עם המשיב בבקשה לעיין מחדש בהחלטתו לדחות את הבקשה. כן דרשו העותרים מן המשיב לקבל את פירוט המידע הבטחוני בעטיו סורבה בקשתם וטענו כי לעותרת אין כל מעורבות או קשר עם פעילי טרור. לאחר שמגעים אלה לא נשאו פרי, חזרו העותרים ופנו לבית משפט זה בעתירה שבכאן, בה הם חוזרים על טענתם כי לא נשקף מן העותרת כל סיכון בטחוני. כן מלינים העותרים על כך שהמשיב לא פירט את התשתית העובדתית לביסוס עמדתו לפיה נשקף מן העותרת סיכון בטחוני ולטענתם, קופחה זכותה להתמודד עם החשדות המועלים נגדה. לחלופין טוענים העותרים כי על המשיב לבחון מחדש את החלטתו לדחות את הבקשה שכן טעמים בטחוניים מעצם טבעם מבוססים על תשתית עובדתית שאותה יש לבחון ולעדכן מעת לעת.
3. דין העתירה להידחות. נוכח החלטת הממשלה, אשר עוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, לא ניתן להגיש בקשות חדשות לאיחוד משפחות. בקשת העותרים לבחון מחדש את הטעמים שבגינם נדחתה עתירתם בעבר אינה מהווה המשך טיפול בבקשה קיימת אלא ניסיון להגיש בקשה חדשה לאחר שהבקשה הקודמת סורבה. נוכח המצב המשפטי הקיים לא ניתן, כאמור, להגיש בקשות חדשות לעת הזו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב ניסן, תשס"ה (1.5.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
